Coaliția aflată la guvernare a hotărât, cu solemnitatea rece a tehnocrației administrative, ca alegerile pentru Primăria Capitalei să se desfășoare pe 7 decembrie 2025.
Dar ceea ce fascinează, dincolo de calendarul electoral, este opțiunea declarativă a celor patru partide de a păși în cursă nu în numele unei viziuni comune — a unei idei mari despre oraș — ci fiecare cu propriul său candidat, cu propriul ego politic. Astfel, în locul unei sinteze responsabile, ni se propune spectacolul fragmentării — un concurs al ambițiilor personale, al calculelor de moment, al strategiilor de partid, care amână din nou întâlnirea cu interesul cetății.
Dacă în cazul partidelor aflate la guvernare opțiunile pentru candidatură par deja desenate pe tabla calculelor politice, în ceea ce privește AUR — formațiune aflată, potrivit sondajelor, pe primul loc în intențiile de vot — lucrurile rămân, deocamdată, într-o incertitudine speculativă.
Presa vehiculează câteva nume:
Marius Lulea, prim-vicepreședinte al partidului, europarlamentarul Gheorghe Piperea și senatorul Petrișor Peiu, profesor cunoscut de economie și voce intelectuală cu priză publică.
Cu toate acestea, jurnalistul Sorin Roșca Stănescu formulează o critică tăioasă, dar greu de ignorat: AUR, spune el, nu are în acest moment capacitatea de a produce un candidat cu adevărat viabil pentru Capitală.
Motivul? Lipsa unei structuri organizaționale coerente și solide în București — o absență care face imposibilă mobilizarea unui electorat urban complex în jurul unui proiect credibil și articulat. Astfel, dincolo de nume și ipoteze, rămâne întrebarea esențială: poate un partid fără rădăcini adânci în inima cetății să aspire cu adevărat la cârma ei?
Totodată un fost europarlamentar, actualmente lider al partidului DREPT, propune desființarea primăriilor de sector și păstrarea unei singure primării pentru București. Care este opinia dumneavoastră cu privire la aspectele de mai sus?
Dănuț AELENEI
