INSCOP a realizat un sondaj referitor la alegerile din 9 iunie, la comanda PNL, care a fost prezentat în News.ro. Același INSCOP a realizat în 2020, cu câteva zile înainte de scrutin, un sondaj tot la comanda PNL, la care a gafat rău.
În sondajul din 2020, publicat de Digi24.ro, ni s-a spus, negru pe alb, că „Vergil Chițac este considerat singurul candidat capabil să-l învingă pe actualul primar și, prin urmare, aproape 70% din constănțeni sunt dispuși să voteze cu învingătorul (așa-numitul vot util).”
Sondajul spunea că Vergil Chițac avea 39,3% din voturi, Decebal Făgădău – 31,7%, Stelian Ion – 15,8%. Marja de eroare era de +/- 3,6%.
Votul final a arătat că Vergil Chițac a avut 28,48%, deci cu peste 10% mai puțin decât spunea sondajul INSCOP. Stelian Iona avut aproape de două ori mai mult, adică 24,30%. Nici măcar la Făgădău n-au nimerit-o, diferența fiind de 7,51%. În cazul lui Horia Constantinescu, diferența este de asemenea de aproape două ori. Din păcate, nici legea, nici publicul nu sancționează asemenea manipulări ordinare, care în orice alt domeniu de afaceri ar fi considerate escocherii și păcălirea consumatorilor.
Acum, INSCOP ne spune că Vergil Chițac are 38,1%, deci o erodare de doar 1,2% în patru ani de șantiere și proiecte care bat pasul pe loc. Pe Stelian Ion îl vede mai jos decât acum patru ani, în timp ce Horia Constantinescu, ce acum candidează de la PSD, a crescut de circa 13 ori.
INSCOP nu a revenit după alegeri cu explicații despre diferențele imense între sondajul său și realitate.
Concluzia ar trebui să fie însă una singură: nu votați în funcție de sondaje.
Întregul articol, AICI.
